小农民大明星 第1388节(2/3)
院都是这样的情况，《肖申克的救赎》正在以一种，让人感到不可思议的速度，在越来越多的人心里蔓延。
很多人看了一遍，又去看第二遍，第三遍，甚至是很多遍。
每看一遍，都会有新的不同的感悟，都会觉得更加的看明白了这部电影。
现在已经有了这么一种公认的说法，“《肖申克的救赎》这部电影，如果不多看上几遍，你或许并没有真正的看懂这部电影。”
不仅仅只是在米国如此，在全世界的各个国家都是如此。
各个国家的观众们，在经历了一段和米国观众相似的心里路程之后，彻底被《肖申克的救赎》所俘虏。
这将会是一部绝对经典的电影，这一点已经无可争议。
而后，很多人开始觉得，这部电影并不仅仅只是“绝对经典”，它还是一部伟大的电影。
“伟大的电影吗？”对于这种说法，有人赞成，有人保留意见。
因为，“伟大”二字是不能够随便使用的，之前也没有一部电影被称之为“伟大”。
什么样的电影才能够被称之为“伟大”？
《肖申克的救赎》这样电影，就能够被称之为伟大？
这个答案显然是没有说服力的。
那么，到底什么样的电影，才能够被称之为“伟大”？
这个问题显然不会有答案，又或者说，每个人都有自己的评判标准。
不过，兰国著名电影人杰拉尔德、弗迪南德等人，关于《肖申克的救赎》的一篇评价，倒是让那些持保留意见的人所有所思，而后又缓缓点了点头。
在《肖申克的救赎》全球上映五天之后，兰国著名电影人杰拉尔德、弗迪南德等人，联合发表了一篇关于《肖申克的救赎》的赏析和影评。
杰拉尔德、弗迪南德等人，先是对电影情节做了一个概述，而后表示整部电影的色调，整体来说是比较灰暗的，但是它通过各种跌宕起伏的情节，始终能够牢牢揪住观众的心。
而且，每一个看完电影的人，都会陷入到深思当中，每个人的思考并不相同。
有的人想到了人生，有的人想到了自由，有的人想到了民主，有的人想到了体制，有的人想到了种种社会、法律层面的感悟。
即便是同一个人，在看第一遍、第二遍、第三遍，甚至是更多遍的时候，每一遍所想到的东西，也都并不相同。
看的遍数越多，所想到的东西也就越深刻。
毫无疑问，这其实是一部非常复调的电影，在每一个思考的层面，这部电影都体现了一种深入骨髓的透彻。
它试图要说明的东西，实在是太多了。而且，每一样都非常透彻。
所以，杰拉尔德、弗迪南德等人认为，《肖申克的救赎》仅仅只看一遍，是远远不够的。
如果仅仅只看一遍，是不可能将里面所有的奥秘都穷尽的，它需要反复多遍仔细的看。
每看一遍，都会有着不同的感悟。
而后，杰拉尔德、弗迪南德等人，又对影片中的很多个场景和片段，做了非常详细的赏析和点评。
最后，杰拉尔德、弗迪南德等人表示，当我们看完这部电影的时候，很多人都会在唏嘘叹惋、感慨振奋当中，想到自己身上发生的许许多多的事情。
一部伟大的电影作品就应该是这样。
我们在看这部电影的时候，能够非常明显的感觉到，我们不仅仅只是在看别人的故事，不仅仅只是在看安迪和瑞德的故事，我们还在看我们自己的故事。
我们自己处在一种什么样的环境当中？怎么样和电影里的人物隔空对话？怎么样通过电影里面人物的情节起伏，来想到自己内心世界的某种困顿，进而产生思索，最后有了某种顿悟，豁然开朗，获得新生。
杰拉尔德、弗迪南德等人认为，如果一部电影能够人感觉，他们在看电影的时候，不是在看别人的故事，而是在看自己的故事，从而让自己陷入思索，获得新生。
那么，这样的一部电影，就可以被称之为伟大的电影。
毫无疑问，《肖申克救赎》就是这样一部伟大的电影。
杰拉尔德、弗迪南德等人的这篇赏析和影评，最开始在兰国发酵，很快又传到了世界上的各个国家。
凡是看到了这篇赏析和影评的人，都陷入到了思索当中。
那些对把《肖申克的救赎》称之为伟大的电影，持保留意见的人，也同样陷入了到思索当中。
思索过后，缓缓点了点头，他们终于认为，这的确是一部伟大的电影！
杰拉尔德、弗迪南德等人，都是全球著名的电影人，虽然影响力比起米国的格罗弗来说，要逊色不少，但影响力也不算低了。
而当这一篇赏析和影评，在全世界范围内传播的时候，米国以格罗弗为首的电影人，并没有出来反对，似乎已经默认了杰拉尔德、弗迪南德等人，对《肖申克救赎》的评价。
这就使得绝大多数的人，都将杰拉尔德、弗迪南德等人，对《肖申克的救赎》的赏析和评价，当作了一种权威性的赏析和评价。
拉尔德、弗迪南德等人对《肖申克的救赎》的赏析和评
很多人看了一遍，又去看第二遍，第三遍，甚至是很多遍。
每看一遍，都会有新的不同的感悟，都会觉得更加的看明白了这部电影。
现在已经有了这么一种公认的说法，“《肖申克的救赎》这部电影，如果不多看上几遍，你或许并没有真正的看懂这部电影。”
不仅仅只是在米国如此，在全世界的各个国家都是如此。
各个国家的观众们，在经历了一段和米国观众相似的心里路程之后，彻底被《肖申克的救赎》所俘虏。
这将会是一部绝对经典的电影，这一点已经无可争议。
而后，很多人开始觉得，这部电影并不仅仅只是“绝对经典”，它还是一部伟大的电影。
“伟大的电影吗？”对于这种说法，有人赞成，有人保留意见。
因为，“伟大”二字是不能够随便使用的，之前也没有一部电影被称之为“伟大”。
什么样的电影才能够被称之为“伟大”？
《肖申克的救赎》这样电影，就能够被称之为伟大？
这个答案显然是没有说服力的。
那么，到底什么样的电影，才能够被称之为“伟大”？
这个问题显然不会有答案，又或者说，每个人都有自己的评判标准。
不过，兰国著名电影人杰拉尔德、弗迪南德等人，关于《肖申克的救赎》的一篇评价，倒是让那些持保留意见的人所有所思，而后又缓缓点了点头。
在《肖申克的救赎》全球上映五天之后，兰国著名电影人杰拉尔德、弗迪南德等人，联合发表了一篇关于《肖申克的救赎》的赏析和影评。
杰拉尔德、弗迪南德等人，先是对电影情节做了一个概述，而后表示整部电影的色调，整体来说是比较灰暗的，但是它通过各种跌宕起伏的情节，始终能够牢牢揪住观众的心。
而且，每一个看完电影的人，都会陷入到深思当中，每个人的思考并不相同。
有的人想到了人生，有的人想到了自由，有的人想到了民主，有的人想到了体制，有的人想到了种种社会、法律层面的感悟。
即便是同一个人，在看第一遍、第二遍、第三遍，甚至是更多遍的时候，每一遍所想到的东西，也都并不相同。
看的遍数越多，所想到的东西也就越深刻。
毫无疑问，这其实是一部非常复调的电影，在每一个思考的层面，这部电影都体现了一种深入骨髓的透彻。
它试图要说明的东西，实在是太多了。而且，每一样都非常透彻。
所以，杰拉尔德、弗迪南德等人认为，《肖申克的救赎》仅仅只看一遍，是远远不够的。
如果仅仅只看一遍，是不可能将里面所有的奥秘都穷尽的，它需要反复多遍仔细的看。
每看一遍，都会有着不同的感悟。
而后，杰拉尔德、弗迪南德等人，又对影片中的很多个场景和片段，做了非常详细的赏析和点评。
最后，杰拉尔德、弗迪南德等人表示，当我们看完这部电影的时候，很多人都会在唏嘘叹惋、感慨振奋当中，想到自己身上发生的许许多多的事情。
一部伟大的电影作品就应该是这样。
我们在看这部电影的时候，能够非常明显的感觉到，我们不仅仅只是在看别人的故事，不仅仅只是在看安迪和瑞德的故事，我们还在看我们自己的故事。
我们自己处在一种什么样的环境当中？怎么样和电影里的人物隔空对话？怎么样通过电影里面人物的情节起伏，来想到自己内心世界的某种困顿，进而产生思索，最后有了某种顿悟，豁然开朗，获得新生。
杰拉尔德、弗迪南德等人认为，如果一部电影能够人感觉，他们在看电影的时候，不是在看别人的故事，而是在看自己的故事，从而让自己陷入思索，获得新生。
那么，这样的一部电影，就可以被称之为伟大的电影。
毫无疑问，《肖申克救赎》就是这样一部伟大的电影。
杰拉尔德、弗迪南德等人的这篇赏析和影评，最开始在兰国发酵，很快又传到了世界上的各个国家。
凡是看到了这篇赏析和影评的人，都陷入到了思索当中。
那些对把《肖申克的救赎》称之为伟大的电影，持保留意见的人，也同样陷入了到思索当中。
思索过后，缓缓点了点头，他们终于认为，这的确是一部伟大的电影！
杰拉尔德、弗迪南德等人，都是全球著名的电影人，虽然影响力比起米国的格罗弗来说，要逊色不少，但影响力也不算低了。
而当这一篇赏析和影评，在全世界范围内传播的时候，米国以格罗弗为首的电影人，并没有出来反对，似乎已经默认了杰拉尔德、弗迪南德等人，对《肖申克救赎》的评价。
这就使得绝大多数的人，都将杰拉尔德、弗迪南德等人，对《肖申克的救赎》的赏析和评价，当作了一种权威性的赏析和评价。
拉尔德、弗迪南德等人对《肖申克的救赎》的赏析和评
本章未完，点击下一页继续阅读