第1130节(2/3)

投票推荐 加入书签 留言反馈

的展示了生活的丰富多彩和人物性格的异彩纷呈。这显然也是《水浒传》显著的特色之一。”
    杨启铭写道:“《水浒传》中有许多许多的事件,许多许多的故事,这些故事腾挪跌宕,引人入胜,让人永远也难以忘记,比如,‘拳打镇关西’、‘武松打虎’、‘武松斗杀潘金莲与西门庆’、‘智取生辰纲’、‘三打祝家庄’、‘醉打蒋门神’、‘大闹飞云浦’、‘血溅鸳鸯楼’等等。《水浒传》是一部奇书。我同意岑庚先生的说法,不读《水浒》,不知天下之奇。”
    “……”
    众多的名人名家们,纷纷发表了自己对《水浒传》的解读和点评。
    书迷们非常喜欢看名人名家们的解读和点评,一是因为他们能够因此更加准确的理解《水浒传》,二则他们喜欢的《水浒传》,有一种被官方认可的感觉。
    他们喜欢和享受这种感觉。
    他们一边看一边在网络上议论不停,而议论着议论着,他们突然又回到了最开始的问题。
    那就是《水浒传》的开篇,为什么会写一些神神叨叨的东西?整部作品看下来,开篇的那些东西,似乎与全文并没有什么联系。
    还有,《水浒传》写得是梁生好汉们的故事,但故事开篇的人物,却并非梁山好汉,而是贯穿全书的反派人物,奸臣高俅。
    并且,还不是简单的写,而是用了大量的篇幅,去描写高俅的发迹史。
    作者李凡这样安排有什么用意?
    之前,书迷们没有搞懂这个问题,也没有名人名家们出来解读。
    现在,《水浒传》已经完结,应该有名人名家们出来解读这两个问题了吧?
    书迷们是这样认为的,也非常期待。
    而事实,也的确如此。
    沈从、岑庚二人在《水浒传》开篇之际,就讨论过这个问题。
    只是那个时候刚刚开篇,《水浒传》会讲述一个什么样的故事?他们也不清楚。
    那个时候,他们也无法回答这个问题。
    现在,《水浒传》已经完结,他们自然就能够分析出,李凡那样开篇的用意了。
    他们把他们的分析共享到了网络上。
    ……
    第1755章 用意
    沈从、岑庚二人,把他们的分析共享到了网络上。
    北宋嘉佑三年,首都开封瘟疫盛行,民不聊生,仁宗皇帝专门派遣了,殿前太尉洪信到江西的信州龙虎山,宣请天师张真人到朝廷来祈禳瘟疫。
    洪太尉到信州了贵溪县,游览上清宫伏魔殿时,不听劝阻擅自打开了伏魔殿的殿门,掀开伏魔殿的那块大石碑、再掘开了大石龟压着的一块青石板,石板底下,是一个万丈深浅地穴,一道黑气从穴里冲出来,直冲上半天空,散作百十道金光,向四面八方而去。
    据说这就是“三十六员天罡星,七十二座地煞星,一共一百零八个魔君”的来历。
    读完了《水浒传》,我们现在可以得知,这一百零八个魔君,就是梁山的一百零八位好汉。
    知道了这一点之后,李凡先生为什么要这样写?就比较容易理解了。
    宋仁宗为什么要派洪信到伏魔殿去?
    因为出现了天灾。
    而洪信到了伏魔殿之后,不听劝阻的放出了一百零八个魔君,这是人祸。
    两者联系起来,便是天灾引起了人祸。
    所以,可以说梁山起义故事的来源,一方面由天意注定,另外一方面很重要的又是人为的。
    试想一下,如果宋仁宗不派洪信到伏魔殿去,他能去掀开那个青石板么?没有掀开那个青石板,不就没有梁山好汉的故事了么。
    所以,这也的开篇意在说明,梁山为什么会有起义的缘由。梁山起义不仅仅是由天意造成的,实际上还是由人操作而成的,而这个人恰恰是洪信,由仁宗皇帝派下来的。
    而我们都知道,仁宗时期是北宋的盛世,那么,《水浒传》显然就隐含着一种很深层的寓意,就是从盛世里去寻求乱世的根源。
    只是,这个盛世所隐含的乱世的根源到底是什么?
    李凡先生并没有明说,也没有做出很准确的叙述。
    又或者李凡先生已经隐晦的叙述了原因,只是我们暂时还没有发现。
    但不管怎样,这都是值得我们去深思的一个问题。
    尤其是对于历史研究者来说,更是值得去深思。
    至于另外一个问题,为什么开篇的第一个人物是高俅?而且还用了大量的笔墨,去写高俅的发迹史。
    这个问题现在来看,其实已经不难理解。
    其目的是为了奠定《水浒传》这部作品的基调,到了徽宗时期,宋朝的天下大乱,是自上而乱。
    如果不先写高俅,而是先写我们熟知的梁山好汉,那就变成了天下大乱,是从下而乱,就怪不得宋朝的皇帝和朝廷了。
    这样一来,梁山好汉们的起义,就有了不同的意味。
    所以,李凡先生先写高俅,是为了说明大宋王朝的朝廷里,有了奸臣贼子,民间才会有人作乱。
    另外,还有更加重要的一点,也是李凡先生构思整部作品,最绝妙的地方之一。

本章未完,点击下一页继续阅读



章节目录